|
|
|
|
PAP megtáltosodott. EJ meg beverte. JUHU!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44866) |
|
|
|
|
|
|
|
Tőlem le is állhat teljesen, csak nyerjünk. :)
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#44865) |
|
|
|
|
|
|
|
Engem az zavar, hogy egy tucat használt edzőkorongért hozták el az Islandersből és mennyire jól jártak vele. Igazi gyökér, rengeteget ütközik és még néha gólokat is lő.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#44855) |
|
|
|
|
|
|
|
nemá' most kezd akadozni a vlcm...
|
| |
|
|
|
|
az vezetés, ha nekik van több. akkoris ha az a vége.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44862) |
|
|
|
|
|
|
|
hát már akartam mondani, azt a meccset se életbiztosítás nézni
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44861) |
|
|
|
|
|
|
|
Kivéve ha OT-ban lövik a gólt, akkor úgy nyernek, hogy 1mp-et sem vezettek.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#44860) |
|
|
|
|
|
|
|
Sharks lehet, hogy kiesik 3-0-ról, de ennek most nem tudok örülni, csak úgy érdekességképp közlöm.
|
| |
|
|
|
|
btw amíg mindig mi vezetünk, addig nincs gond, addig továbbmegyünk. csak egyszer ne botoljunk.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44854) |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44857) |
|
|
|
|
|
|
|
A kis svajci buzigyerek. Menni kell tovabb meg lehet ez.
|
| |
|
|
|
|
Nálam már volt gól, mikor beírtam. Ez nem volt Spoileres.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#44855) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt nem fogjuk így megynyerni
|
| |
|
|
|
|
kuss legyen már legalább két percig a történés után! :)
egyébként ez a rühes niederreiter feliratkozik a legnagyobb patkányok közé :(
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44854) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem igaz, hogy mindig kiegyenlítenek, figyeljétek meg úgy fognak nyerni, hogy nem vezetnek 1mp-et sem a meccsen.
|
| |
|
|
|
|
------------ Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
|
|
|
igen, már az első meccsen mondtam, hogy a vlc késik vagy két percet a többi streamhez képest
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44850) |
|
|
|
|
|
|
|
Én előbb tudtam minthogy láttam volna, direkt nem írtam be, hogy mi van, nem akartam nektek is elrontani, gondoltam egy "Juhu!" még bármit jelenthet. Épp átnéztem az nhl.com-ra, hogy megnézzem hogy áll a Kings az ebihalakkal, és ott már ki volt írva, hogy mi vezetünk 3-2-re, 90 sec-kel előttünk vannak. :)
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#44844) |
|
|
|
|
|
|
|
Akármi is lesz a vége, visszavonok mindent Stastnyról, amikor korábban szidtam. Írassuk alá nyáron, playoffban hihetetlenül hasznos, eddig ezt nem tudta megmutatni.
|
| |
|
|
|
|
Majdnem Wild játékoshoz ment :D
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#44847) |
|
|
|
|
|
|
|
Stastny mikor lőtt utoljára ilyen távolságból gólt?
|
| |
|
|
|
|
PAP assziszt és egy lézercélzós Stastny lövés.
|
| |
|
|
|
|
bakker nektek ez hogy jött ilyen hamar? :) nálam még csak most jutott el idáig :)
|
| |
|
|
|
|
Hahaaaaa Staz!!! Most jol mentunk.
|
| |
|
|
|
|
Hát ahogy ezt a 3-at kezdük, az nem sok jót vetít előre. Egy 2on1, aztán egy 3on2 és ott a végén ha nem Stonerre jön ki a végén, akkor már vezetnének.
|
| |
|
|
|
|
A további izgalmak miatt, mozgósítom a kedvenc csatáromat: Nico Teen-t ...
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Jónak jó, azzal nincs is baj. Igazából most valami plusz kellene, valami váratlan, tőle, MacK-tól, vagy akárkitől, nekem nem fontos a személye. lehet PAP is. Nah gyerünk, kezdődik!
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#44834) |
|
|
|
|
|
|
|
gondolom a pp már mindenkire ráhozza a frászt a mieink közül is, és tutira akarnak menni.
ahelyett, hogy szénné lőnék a kemper gyereket.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44835) |
|
|
|
|
|
|
|
Én egyébként azt nem értem, hogy miért nem merünk lőni. Abból baj elvileg nem lehet, mindenki csak tovább passzol, passzol és passzol. EJ és Holden is jól lő, mégsincs semmi a kékről. PAP PPQB-ként rémes, ezen nem értem miért nem lehet változtatni, én Factort tenném oda, neki PAP-pal ellentétben van lövőereje is.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#44833) |
|
|
|
|
|
|
|
Az emberelőny az elég erőtlen volt, bár a 2.-tól azért elkezdtünk lőni, valóban addig az se volt. Csak nehogy már egy Wild góltól pörögjünk fel egy 7. meccsen.
Azért Talbot villanhatna egyet, a pingvineknél jó volt a playoffban, neki van rutinja.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44832) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem a Minny egyenlítés óta vagyunkk jégen. Varlamovnak azóta nem kellett védenie, nekünk meg volt rengeteg nagy helyzetünk, a 2 PP-t is azért kaptuk, mert volt nyomás a Wildon, az persze gáz, hogy a PP-ink általában nekik kedveznek. :(
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#44830) |
|
|
|
|
|
|
|
No, akkor jöhet a szívroham harmad.
Az első harmadban a játékkal nem voltam megelégedve, az eredménnyel igen. Most szerintem az egyenlítő gól után nagy fölényben voltunk, ebben a harmadban a játék sokkal jobb volt, erre szar lett az eredmény. Nehéz nekem a kedvemre tenni. :) Kár volt reklamáljak az első után, mostanra rájöttem, hogy leszarom ha rossz és csúnya játékkal, de húzzuk már be valahogy ezt a nyomorult meccset. :)
Remélem ebben az iszonyatosan kiélezett helyzetben nem a playoff rutin lesz a döntő, mert az nekünk nincs. Kíváncsi vagyok, miként kezeli majd a társaság a kiesés lehetőségét Ilyennel még nem kellett megküzdeniük.
Stastny sorának fel kéne javulnia, illetve Duchene jobban bízhatna a társasakban, még akkor is ha PAP tényleg gyenge ma, ha ez megtörténik, akkor azért van esély. Október 2-án aláírtam volna ezt a 7. meccs dolgot azonnal, ezel nyugtatgatom magam. :)
|
| |
|